”Utah -domstolen avfärdar försäkringsförsäkringsanspråk mot skådespelerska i situationen inklusive skada på skidbackar,” ett inlägg skrivet av professor James H. Moss, JD , dök upp i gårdagens varning för sportprocesser, tillsammans med 14 andra artiklar. Den omtryckta artikeln, skriven i livlig form, följer nedan:
I det som inte har förvandlats till ett grundläggande skidåkare v. Skidåkarskollisionsfall har en Utah -domstol avfärdat den känslomässiga besvären såväl som grov vårdslöshet förklarar mot skådespelerskan Gwyneth Paltrow.
Fakta från det ursprungliga inlägget på
Fakta i denna situation kommer främst från pressmeddelanden som utfärdats av den skadade klagandens advokat samt andra artiklar. Så, vad som är sant, verkligt, överdrivet eller som fattas kommer att fattas ett beslut många månader från och med nu. emellertid baserat på informationen som finns tillgänglig; Det är emellertid giltigt att det uppfylls fakta i domstolen LOSC Lille Tröja för den allmänna opinionen.
Uppenbarligen kände domaren några av fakta, på bästa var bara inte sanna.
Gwyneth åkte på Deer Valley Resort i Utah i februari 2016. Käranden, en 72-årig pensionerad optiker åkte påstås skidor under Paltrow i en nybörjare sluttning. På en presskonferens specificerade käranden att han slogs mellan sina bärblad bakifrån och slog honom till marken där han förlorade medvetandet. Käranden upplevde en hjärnskada, fyra skadade revben samt andra allvarliga skador. En bekant av käranden som bevittnade händelsen uppgav att det var Gwyneth Paltrow, som slog honom.
Paltrow anlände påstås till käranden och stod sedan upp och åkte bort utan att kalla till hjälp eller använda en ursäkt.
Efter incidenten, men innan han skidåkade bort, skyllde skidtränaren käranden för kraschen. Skidinstruktören, Eric Christiansen, lämnade också en falsk rapport efter händelsen för att säkra sin klient. En bergsvärd, en arbetare i Deer Valley, som dök upp på platsen, skyllde också käranden för kraschen.
Vittnen såväl som skidtränaren anger att Paltrow var lägre i sluttningen samt slog av Sanderson.
Före denna rörelse förklarar alla mot skidtränaren såväl som orten har avskedats.
I en rörelse för en kortfattad dom som inlämnats av Paltrows advokater upptäckte domstolen att det inte var en hit-and-run olycka enligt klaganden. Domstolen specificerade att ingen med faktisk förståelse för Paltrows handlingar observerade Paltrow -agerande hänsynslöst. Domaren menade dessutom att ingen skulle kunna upptäcka att Paltrows handlingar skulle leda till betydande skada.
Detta lämnar fortfarande problemet med vem som åkte till vem.
Det lämnar bara förklaringar av regelbunden vårdslöshet mot den populära skådespelerskan. Alla andra förklaringar mot skidtränaren såväl som orten har på samma sätt avskedats.
Det som lägger till njutningen av hela affären, efter att domstolen har smäll ner, är klagandens förklaringar jämfört med klagandens livsstil som beskrivs av domstolen. Käranden förklarade försvagande skador från skådespelerskans avsiktliga besvär. Kollisionen lämnade honom med en hjärnskada såväl som fyra skadade revben, liksom att han hade tillfälliga känslor av att inte kunna hantera livet. Men Crystal Palace FC Tröja domaren i hans köp förklarade att klaganden reste världen såväl som USA utan någon typ av problem.
Det som likaså verkar vara extraordinärt är konceptet att en skidtränare såväl som andra arbetare i ett skidområde skulle göra det möjligt för varje individ att åka skidor bort från en olycka. En skidåkare är en fara som du antar i Utah Ghanas herrlandslag i fotboll Tröja när du skidåkar i lag. Utah Code § 78B-4-402. Definitioner (1) “Inherenta faror för skidåkning” indikerar de faror eller förhållanden som är en integrerad del av sporten med fritids-, konkurrenskraftiga eller expertskidåkning, inklusive, men inte begränsade till: (f) kollisioner med andra skidåkare.
Sällan inträffar de hänsynslösa eller grova vårdslösheterna hos en anklagad efter olyckan. Utah har ingen lag, till skillnad från ett antal andra skidstater, om att stanna på platsen för en olycka. Så det är svårt att föreställa sig vad en anklagad kan göra som skulle öka graden av vårdslöshet som redan hade inträffat, såvida du inte fysiskt gick över såväl som hoppade på käranden och skadade honom dessutom. Åtgärder efter olyckan ökar inte de åtgärder som ger ökad den ursprungliga vårdslösheten.
För att kunna återhämta sig från missöden då måste klaganden verifiera att Paltrow skidåkade hänsynslöst, utöver hennes färdighetsnivå och utan kontroll. Det kommer att bli svårt, om inte omöjligt att bevisa. En skidtränare förstår att det inte finns någon aning om din praktikant är skadad. Att hålla dina praktikanter under hantering är skidinstruktörens allra första uppgift. Att njuta av för dina praktikanter både från möjlig skada och från en skada de kan åka skidor till är skidinstruktörens andra uppgiftnull